Политическое, историческое и цивилизационное значение взятия Константинополя турками (по западным источникам)

Научная статья

Просмотры: 53 / Загрузок PDF: 30

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.32523/3080-129X-2025-152-3-7-28

Ключевые слова:

Константинополь 1453, Османская империя, Византия, Стамбул, Культура, Цивилизация
Скачать Скачать PDF

Аннотация

В истории человечества было много крупных глобальных политических процессов и исторических событий, изменивших ход развития крупнейших цивилизаций. Одним из таких событий стал взятие Константинополя османами в 1453 году и падение Византийской империи, которое считавшегося воротами между средневековым Западом и Востоком. Военные действия за взятие Константинополя начались 6 апреля 1453 года и завершились 29 мая взятием города османской армией. Взятие Константинополя ознаменовало падение Восточной Римской империи и конец целой эпохи в истории культуры и цивилизации. Поэтому данная тема всегда считается актуальной. Взятие Константинополя, столицы Византии, крупного центра мировой культуры и цивилизации, османским султаном Мехмедом II 29 мая 1453 года ознаменовало начало нового исторического периода в этой географии. Хотя захват города произошел в результате военной войны, но его историческое и цивилизационное значение было огромным. На протяжении многих лет в исторической науке формировались различные теории и научные концепции относительно взятия Константинополя и падения Византии. Одно из самых важных событий было описано как «жестокое разрушение города турками и уничтожение византийской культуры и цивилизации, которые развивались на протяжении тысячелетий». Однако в настоящее время в исторической науке появляются новые концепции и теории, которые отходят от подобных предвзятых взглядов и позиций и становятся основой для написания подлинной истории. В настоящее время новые исследования показывают, что накануне взятия Константинополя турками и падения Византийской империи имело место взаимодействие между турками и византийскими правителями, причины которого объясняются различными факторами. Одной из важных причин этого является то, что турки неоднократно защищали Византию от внешних сил. Хотя турки захватили Константинополь, западные историки описывают его как защитника христианских народов, ранее входивших в состав Византии, от внешних сил. В статье на основе западных источников рассматривается политическое, историческое, культурное и цивилизационное значение взятия Константинополя турками. Предпосылки и причины падения Византии, а также его ход и результаты рассматриваются с культурной точки зрения. Труды средневековых европейских хронистов и гуманистов содержат ценные исторические сведения о падении города и судьбе Византии. Проведены новый научный анализ выводов современных европейских историков и ученых, работающих над этой проблемой, и на этой основе будет раскрыто историческое, культурное и цивилизационное значение темы.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биографии авторов

  • Н. Абдукадыров, КазНУ имени аль-Фараби, Алматы, Казахстан

    доцент кафедры,  Ph.D. «Всемирная история, историография и источниковедение»

  • А. Шокатова, Евразийский гуманитарный институт им. А.К. Кусаинова, Астана, Казахстан

    старший преподаватель кафедры «Педагогика и история»

Библиографические ссылки

Babinger F. Mehmed the Conqueror and his time. transl. by R. Manheim. Princeton. 1978. 549 p. (in English)

Balivet M. Byzantins et Ottomans: relations, interactions, succession. Istanbul. 1999. 278 p. (in English)

Chalkokondyles L. Translation and Commentary of the «Demonstrations of Histories» (Books I-III). Athens. 1996. 391 p. (in English)

Coles P. The Ottoman empire on Europe. London. 1986. 216 р. (in English)

Crowley R. Constantinople. The last great siege 1453. London: Faber and Faber. 2005. 304 p. (in English)

De Clari Robert The Conquest of Constantinople. Medieval Academy of America University of Toronto Press. 1996. 150 р. (in English)

Doukas. Decline and Fall of Byzantium to the Ottoman Turks. Transl. by H. Magoulias. Detroit. 1975. 346 p. (in English)

Grecu V. Critobul din Imbros din domnia lui Mahomed al Il-lea anii 1451-1467. Bucureşti: Editura Academiei Republicii Populare Romine. 1963. 377 р. (in Romanian)

Flavio B. Scritti inediti e rari di Biondi Flavio. Roma: Tipografia poliglotta Vaticana. 1927. 282 р. (in Italiano)

Іorga N. Byzantium after Byzantium. Romanian Institute of International Studies. Iaşi ‒ Oxford – Portland. 2000. 256 р. (in English)

İnalcık H. Kuruluş ve imparatorluk süresinde Osmanlı. İstanbul. Timaş yayınları. 2011. 304 р. (in Turkish)

Inalcik H. Mehmed the Conqueror (1432–1481) and His Time. Speculum. 1960. Vol.35, nо.3, рр.408-427. (in English) DOI: https://doi.org/10.2307/2849734

Kinross Lord. Osmanlı imparatorluğunun yükselişi ve çöküşü. Transl. from English Meral Gaspıralı İstanbul: Altın kitaplar. 2009. 656 р. (in Turkish)

Korobeinikov D. Byzantium and the Turks in the Thirteenth Century. Oxford. 2014. 372 p. (in English) DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198708261.001.0001

Kritovoulos. History of Mehmed the Conqueror. Translated from the Greek by Charles T. Riggs. Princeton University Press. 1954. 222 р. (in English)

Lewis B. What Went Wrong? Western Impact and Middle Eastern Response. Published by Oxford University Press. 2002. 177 p. (in English) DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195144208.001.0001

Lowry H. «From Lesser Wars to the Mightiest War»: The Ottoman Conquest and Transformation of Byzantine Urban Сenters in the Fifteenth Century. Continuity and Change in Late Byzantine and Early Ottoman Society. Birmingham. 1986. Pр.323-338. (in English)

Mertens D. Europaische Friede und Turkenkrieg im Spatmittelalter. Zwischenstaatliche Friedenswahrung in Mittelalter und Friiher Neuzeit. Hrsg. von H. Durchhardt. Koln-Wien. 1991. Рр.45-73. (in German)

Monfasani J. Lauro Quirini and His Greek Manuscripts: Some Notes on His Culture. Et Amicorum: Essays on Renaissance Humanism and Philosophy. Series: Brill's Studies in Intellectual History, 1977. Vol.273, pp.33-46. (in English) DOI: https://doi.org/10.1163/9789004355323_004

Necipoğlu N. Byzantium between the Ottomans and the Latins: Politics and Society in the Late Empire. Cambridge. 2009. 350 p. (in English) DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511576720

Nicol D. The End of the Byzantine Empire. London: Holmes & Meier Publishers Incorporated. 1980. 109 р. (in English)

Nicolò B. Giornale dell'assedio di Costantinopoli, 1453. Enrico Cornet. Vienna: Tendler. 1856. 82 p. (in Italiano)

Obolensky D. Byzantium and the Slavs. Saint Vladimir's Seminary Press. 1994. 323 р. (in English)

Sallabi Ali Muhammed. Osmanlı tarihi. Kuruluşu – Yükselişi ve çöküşü. İstanbul: Ravza yayınları. 2007. 735 s. (in Turkish)

Shukurov R. Byzantine Turks, 1204-1461. Leiden, Boston. 2016. 513 p. (in English) DOI: https://doi.org/10.1163/9789004307759

Silvio Enea P. Opera quae extant omnia. Minerva.1967. 1086 р. (in latino)

Sphrantzes G. The Chronicle (1401-1477). transl. by M. Philippides. The Fall of the Byzantine Empire. Amherst. 1980. 174 p. (in English)

Runciman S. The Fall of Constantinople 1453. Cambridge University Press. 1965. 256 p. (in English)

Vryonis S. Nomadization and Islamization in Asia Minor. Dumbarton Oaks Papers. 1975. Vol.29, pp.43-71 (in English) DOI: https://doi.org/10.2307/1291369

Vryonis S. The Decline of Medieval Hellenism in Asia Minor: And the Process of Islamization from the Eleventh Through the Fifteenth Century. University of California Press. 1971. 532 p. (in English)

Zachariadou E. Religious Dialogue between Byzantines and Turks during the Ottoman Expansion. Studies in pre-Ottoman Turkey and the Ottomans. Aldershot. 2007. Pр.289-304 (in English)

Vizantiiskie istoriki o padenii Konstantinopolia v 1453 godu. Pod red. Ia. Liubarskogo, T. Sobol. St. Petersburg: Alethea. 2006. 192 p. (in Russian).

Levchenko M. Zavoevanie turkami Konstantinopolia v 1453 g. i istoricheskie posledstviia etogo sobytiia. The Byzantine Chronicle. 1953. Vol.VII(32), pp.3-8. (in Russian).

Pashkin N. Padenie Konstantinopolia v vospriiatii zapadnykh gumanistov XV v. Antichnaia drevnost i srednie veka. Yekaterinburg: Ural Publishing House. The university. 2008. Issue 38. Рp.258-266. (in Russian).

Pogodin P. Obzor istochnikov po istorii osady i vziatiia Vizantii turkami v 1453 godu. Moscow: Ripol Classic. 2013. 62 р. (in Russian).

Ryazanov P., Loshkareva M. Osmanskoe zavoevanie Konstantinopolia v angliiskikh khronikakh Vtoroi poloviny XV – nachala XVI veka The Middle Ages. 2023. Vol.84, no.3, pp.129-146 (in Russian).

Speransky M. Povesti i skazaniia o vziatii Tsargrada turkami (1453) v russkoi pismennosti XVI-XVII vv. Trudý Otdela drevnerusskoi literatury. Moscow-Leningrad. 1954. Vol.12, pp.188-223. (in Russian).

Udaltsova Z. Osnovnye prichiny padeniia Vizantii i posledstviia turetskogo zavoevaniia. Istoriia Vizantii: 3-kh tomakh. Moscow: Nauka Publishing House. 1967. Vol.3. Рр.207-218. (in Russian)

Udaltsova Z. Otkliki na zavoevanie Konstantinopolia turkami v russkom gosudarstve. The Byzantine Time Period. 1977. Vol.38(63), pp.19-29. (in Russian)

Uspensky F. Dvizhenie narodov iz Tsentralnoi Azii v Evropu. I: Turki; II: Mongoly. The Byzantine Chronicle. 1947. Vol.I(XXVI). Рp.9-28. (in Russian)

Florya B. Sobytiia istorii pozdnei Vizantii na stranitsakh rus. ist. tekstov XV-XVI vv. Slavic studies. 2017. No.4, pp.12-20. (in Russian).

Опубликован

30.08.2025

Выпуск

Раздел

ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ