Конструирование комфорта: советские архитектурные дискурсы1920-х-1930-х гг.

Научная статья

Аннотация

В статье исследуется проблема улучшения жилищных условий советских граждан в 1920-е-1930-е гг. Авторы отмечают, что после прихода большевиков к власти были немедленно предприняты попытки улучшения жилищных условий трудящихся. Однако первоначально власти были вынуждены ограничиться переселением рабочих в квартиры буржуазии. Появление коммуналок привело не столько к улучшению жизни народных масс, сколько к установлению социальной справедливости в ее большевистском понимании. К созданию жилого фонда новая власть смогла приступить только по мере окончания Гражданской войны и развертывания НЭПа. Рассматриваются планы строительства городов-садов. Переселение рабочих из перенаселенного центра в зеленые коттеджные поселки действительно могло улучшить качество жизни горожан, однако реализация этой идеи представляла собой финансово невыполнимую задачу. В статье представлены проекты домов-коммун, посредством которых предполагалось перестроить быт советского человека, но которые имели мало общего с традиционным представлением об удобном жилье. Уделяется внимание влиянию политики, экономических приоритетов и идеологии на разработку и реализацию проектов по строительству жилья для трудящихся. Авторы приходят к выводу, что при обсуждении вопроса об улучшении жилищных условий народных масс вопрос об удобстве жилья был в лучшем случае второстепенным. Архитекторов скорее интересовало, как можно экономично решить проблему дефицита жилья и создать новый тип жилых помещений, который способствовал бы советским идеалам трансформации общества на коллективистских началах. В центре архитектурных дискуссий оказывались вопросы рационализации использования жилого пространства, гигиены, переустройства быта, соответствия жилья современным стандартам, в том числе с оглядкой на западные достижения в области архитектуры и дизайна. В статье подчеркивается, что с началом индустриализации все средства были направлены на создание тяжелой промышленности, а финансирование жилищного строительства свелось к минимуму. Долгие годы основная масса советских граждан проживала в весьма стесненных условиях в бараках, общежитиях, коммунальных квартирах, где вопрос о комфорте в принципе не ставился. Действительно комфортные условия проживания предусматривались для советских элит. В статье показано, что в случае «домов для начальников» и иностранных специалистов архитекторы преимущественно отказывались от новаторских идей и создавали проекты, которые соответствовали представлениям о буржуазном благополучии. Жилье для элиты должно было быть просторным, разумной планировки, светлым, хорошо проветриваемым, отделанным натуральными материалами. Показательно, что советские архитекторы предусматривали помещения, где проживала бы прислуга. Элементами такой инфраструктуры были столовые, прачечные, детские сады. В качестве образцов советского комфортабельного жилья рассматриваются «Дом Наркомфина» и «Дом на набережной», а также коттеджная застройка в соцгородах и соцпоселках.