Переход от советской модели музеев к современной казахстанской: историко-культурный анализ

Научная статья

Просмотры: 29 / Загрузок PDF: 21 / Загрузок PDF: 3

Авторы

  • Е. Ибраев Костанайский региональный университет имени Ахмет Байтұрсынұлы, Костанай, Казахстан Автор https://orcid.org/0000-0002-9239-1293
  • Г. Нурушева Костанайский региональный университет имени Ахмет Байтұрсынұлы, Костанай, Казахстан Автор https://orcid.org/0000-0003-0115-0951

DOI:

https://doi.org/10.32523/3080-129X-2026-154-1-01.02.2026-2

Ключевые слова:

музеи, мемориальность, аккультурация, идентичность, реформа, идеология, репрезентация, суверенитет, экспозиции, цифровизация, рефлексия
Скачать Скачать PDF

Аннотация

Статья посвящена историко-культурному анализу  трансформации музейной сферы Казахстана в постсоветский период. Исследование направлено на выявление ключевых этапов перехода от советской модели музеев, ориентированной на идеологическую репрезентацию и централизованное управление, к современному казахстанскому музею как институту культурной памяти, идентичности и публичной истории. Впервые в рамках единого подхода проанализированы институциональные, содержательные и концептуальные изменения, произошедшие с 1991 года, а также обозначены факторы, повлиявшие на формирование новой музейной парадигмы в условиях независимости. В статье дана характеристика советским музеям, которые представляли собой строго централизованную систему, подчинённую государственным органам и использовавшуюся как инструмент идеологического контроля. Их основная функция заключалась в трансляции официальной исторической версии, соответствующей линии партии. Исторические события подавались через призму классовой борьбы, социалистического строительства и культа героизма, особенно в отношении революции, Гражданской и Великой Отечественной войн. Одно из центральных мест в исследовании занимает вопрос репрезентации исторической памяти: как изменилось отношение к таким темам, как Голод 1932-1933 гг., сталинские репрессии, движение Алаш, депортация этнических меньшинств. Эти события ранее маргинализировались или замалчивались, но сегодня становятся частью музейного нарратива, переосмысленного через призму национального самосознания и культурного суверенитета. Исследование раскрывает, что сегодня музеи всё чаще рассматриваются как не только хранилища артефактов, но и как пространства рефлексии и диалога с прошлым. Кроме того, они выполняют образовательную, коммуникативную и мемориальную функции, обеспечивая связующую нить между поколениями. Их деятельность способствует формированию устойчивой исторической культуры, основанной на критическом осмыслении как героических, так и трагических страниц прошлого. Через музейные практики осуществляется коллективная работа с травматическим опытом, что особенно важно в условиях многонационального общества, стремящегося к консолидации. В статье также подробно раскрываются современные вызовы музейной отрасли: дефицит финансирования, институциональная неустойчивость, нехватка квалифицированных кадров, отставание от международных стандартов в сфере цифровизации и кураторской практики. Рассматриваются инициативы государственной политики, в том числе «Рухани жаңғыру» и «Ұлы Дала Елі», как попытки обновить музейную инфраструктуру и смысловую повестку. Научная новизна исследования заключается в системной постановке вопросов идентичности, памяти и культурной трансформации через музейный контекст. Работа может быть полезна для историков, культурологов, музееведов и специалистов в области гуманитарной политики постсоветского пространства.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биографии авторов

  • Е. Ибраев, Костанайский региональный университет имени Ахмет Байтұрсынұлы, Костанай, Казахстан

    доктор философии (PhD), ассоциированный профессор 

  • Г. Нурушева, Костанайский региональный университет имени Ахмет Байтұрсынұлы, Костанай, Казахстан

    доктор философии (PhD), ассистент профессора 

Библиографические ссылки

Assanova D., Zhanguttin B. Women’s Museums in Kazakhstan: Prospects in the New Digital Age. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13500775.2020.1743063. Data obrashcheniia 15.07.2025.

Bennett T. The Birth of the Museum: History, Theory, Politics. Routledge. England. 1995. 244 p.

Clifford J. Routes: Travel and Translation in the Late Twentieth Century. Amazon. USA. 1997. 416 p.

Hooper-Greenhill E. Museums and the Interpretation of Visual Culture. Routledge. England. 1992. 216 p.

Hooper-Greenhill E. Museums and the Shaping of Knowledge. Routledge. England. 1995. 244 p.

Huyssen A. Present Pasts: Urban Palimpsests and the Politics of Memory. Amazon. USA. 2003. 192 p. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503620308

Kreps C. Liberating Culture: Cross-Cultural Perspectives on Museums, Curation and Heritage Preservation. Routledge. England. 2007. 208 p.

Macdonald Sh. A Companion to Museum Studies. Wiley-Blackwell. USA. 2006. 592 p. DOI: https://doi.org/10.1111/b.9781405108393.2006.00001.x

Macdonald Sh. Memorylands: Heritage and Identity in Europe Today. Routledge. England. 2013. 320 p.

Satubaldin A., Sakhiyeva K. The Museum System of Modern Kazakhstan: Classification and Typology of Museums. Muzeológia a kultúrne dedičstvo. 2021. No.9, pp.79-89. DOI: https://doi.org/10.46284/mkd.2021.9.2.5

Dzhumataeva D. Perspektivnye napravlenija v proektirovanii sovremennyh muzeev iskusstv. In: Sejfullinskie chtenija – 9: a new vector for the development of higher education and science. Materials of the Republican scientific-theoretical conference, held on the 1st day of the First President of the Republic of Kazakhstan. Astana. 2013. T.2, р.1, рp.120-121.

Dujsenova N., Smagulov B. Nekotorye aspekty razvitija muzejnoj sfery v Kazahstane v 1930-h – 1950-h gg. Asian Journal "Steppe Panorama". 2022. No.3(31), pp.70-80. https://doi.org/10.51943/2710-3994_2022_31_3_70-80 DOI: https://doi.org/10.51943/2710-3994_2022_31_3_70-80

Kapyshev A., Iskakov K. Osnovnye jetapy razvitija muzeev Kazahstana v period nezavisimosti. Science and Reality. 2021. No.1(5), pp.132-136.

Morozov I., Sleptsova I. S pristrastiem vgljadyvajas' v proshloe: «ad» i «raj» sovetskoj jepohi v sovremennyh muzejnyh narrativah. Journal of Sociology and Social Anthropology, 2020. No.23(5), pp.195-224.

Postanovlenie Pravitel'stva Respubliki Kazahstan «O sozdanii Respublikanskogo gosudarstvennogo predprijatija «Ғylym ordasy». No.84, at 11.02.2010.

Rusakov V., Rusakova O. Infrastruktura novoj politiki nacional'noj pamjati na postsovetskom prostranstve. K postanovke problemy. Scientific journal "Discourse-Pi". 2020. No.2(39), pp.27-47. https://doi.org/10.24411/1817-9568-2020-10202

Satubaldin A. Muzejnyj mir Kazahstana: osnovnye napravlenija dejatel'nosti. Bulletin of the Kemerovo State University of Culture and Arts. 2020. No.52, pp.120-129.

Semjonov P. Razvitie muzejnoj sfery v Sovetskij period (1917-1991). Eurasian Scientific Association. 2020. No.5-7(63), pp.551-554.

Fajzullina G. Muzeologija kak nauka: kazahstanskie realii. Journal of history. 2020. No.1(96), pp.126-136. DOI: https://doi.org/10.26577/JH.2020.v96.i1.16

Sherstennikova E. Formy muzejnoj kommunikacii v MAJe ‒ IJe AN SSSR v pervoj polovine XX veka. Kunstkamera. 2022. No.3(17), pp.98-109. https://doi.org/10.31250/2618-8619-2022-3(17)-98-109 DOI: https://doi.org/10.31250/2618-8619-2022-3(17)-98-109

Опубликован

01.02.2026

Выпуск

Раздел

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ