Древнетюркское боевое знамя «урунгу»

Научная статья

Просмотры: 18 / Загрузок PDF: 21 / Загрузок PDF: 4

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.32523/3080-129X-2026-154-1-01.02.2026-1

Ключевые слова:

военная атрибутика, боевое знамя, хоругвь, знамя «урунгу», система военных символов, военный штандарт
Скачать Скачать PDF

Аннотация

В статье исследуется знамя «урунгу» (хоругвь) как особый вид древнетюркской воинской символики. На этом виде военного знамени полотнище крепилось к древку горизонтально, через поперечную перекладину. Изображения подобных знамен часто встречаются на древнетюрских памятниках искусства. Особенности данного вида военной атрибутики древних тюрков до сих пор не рассматривались в научных исследованиях, что определяет актуальность данной темы для изучения системы воинских символов средневековых кочевников. Поэтому целью данного исследования стало изучение использования в древнетюркский период этого вида военного знамени. Предметом исследования являются конкретные типы и формы знамени «урунгу», их конструктивные особенности. К сожалению, реальные образцы знамен «урунгу» древнетюркского периода до нас не дошли. Сведения письменных источников о таком виде военного знамени тюрков также весьма скудны. Поэтому для изучение этой темы как источники использовались изобразительные материалы, в первую очередь, памятники искусства самих тюрков и других тюркоязычных племен, а также изображения боевого и религиозного знамени аналогичного вида других восточных и западных народов. Это и наскальные рисунки, граффити на стенах, изображения на материалах нумизматики, геральдики и настенные росписи различного характера. Дополнительными источниками служили сведения из письменных источников, археологические и вещественные артефакты. Для работы использовались исследования и публикации различных авторов по наскальным изображениям средневековых кочевников, где были рисунки этого вида знамени. Для определения назначения этого вида военной символики, уточнения конкретных форм, способов их применения, использовались также сведения по аналогичным военным значкам различных народов. Исследование опиралось на общенаучные и специальные методики исторической и искусствоведческой науки. На основе сопоставления, сравнения со сходными примерами, с аналогичными источниковыми материалами удалось установить общие черты, различия и единичные особенности рассматриваемого вида древнетюркской военной символики. Процедура анализа и упорядочения изображений знамени «урунгу» по определенным типам на основе общности внешних признаков основывалось на методе типологической классификации. На основе такого комплекскного анализа всех данных, полученных из разных источников, в исследовании реконструируются различные типы и формы этого вида кочевой военной атрибутики, рассматриваются ареалы его распространения и история его применения. Он выполнял разнообразные функции: служил царским штандартом; священным боевым знаменем; особым знаком отличия, вручаемым каганом военным предводителям за их воинские заслуги; а также должностным знаком таких предводителей. Результаты, полученные в ходе исследования, расширяют наши представления о системе воинской символики кочевников и позволяют лучше понять особенности его функционирования.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • К. Ахметжан, Институт археологии им. А.Х. Маргулана, Астана, Казахстан

    кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник

Библиографические ссылки

Casamayor-Monreal M. La vexilología religiosa. Emblemata. 2013. Vol.19, pp.111–164.

Culture and art. https://culture-art.ru/прикладное-искусство-армении/. Дата обращения 01.02.2025.

Die Reliefs der Traianssäule. Herausgegeben und historisch erklärt von Conrad Cichorius; gedruckt mit Unterstützung des Könighlich Sächsischen Ministeriums des Cultus und Öffentlichen Unterrichts. Erster Tafelband. Reliefs des ersten dakischen Krieges. Berlin: Verlag von Georg Reimer. 1896.

Długosz J. Roczniki czyli Kroniki sławnego Królestwa Polskiego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. 2009. Ks.7–8. https://vk.com/wall-76284785_11399. Дата обращения 12.05.2024.

Getty Images. https://www.gettyimages.fr/photos/gonfalon. Дата обращения 04.08.2024.

Grünwedel A. Alt-Kutscha: archäologische und religionsgeschichtliche Forschungen an Tempera-Gemälden aus buddhistischen Höhlen der ersten acht Jahrhunderte nach Christi Geburt. Berlin: Otto Elsner Verlagsgesellschaft. 1920. NII «Digital Silk Road». Toyo Bunko. doi:10.20676/00000192.

Istwánovits E., Kulcsár V. Sarmatians through the eyes of strangers. The sarmatian warrior. International connections of the Barbarians of the Carpathian Basin in the 1st-5th centuries A.D. Proceedings of the international conference held in 1999 in Aszód and Nyíregyháza. Aszód – Nyíregyháza. 2001. Pp.139-169.

Mesbah B. Configuring the Roots of Zahak Myth according to the Elamites Cylinder Seals (3rd Millennium BC.). Bagh-e-Nazar. 2018. Vol.14, no.56, pр.41-52. https://www.researchgate.net/profile/Bagh-E-Nazar/publication/325416900. Дата обращения 01.05.2025.

Ramštedt G. Kalmückisches Wörterbuch. Helsinki: Suomakais-Ugrilainen Seura. 1935. 560 р.

von. Le Coq A. Bilderatlas zur Kunst und Kulturgeschichte Mittel-Asiens. Berlin. 1925. https://dsr.nii.ac.jp/toyobunko/VIII-5-B6-1/V-1/. Дата обращения 04.08.2024.

Winder M. Catalogue of Tibetan manuscripts and xylographs, and catalogue of thankas, banners and other paintings and drawings in the Library of the Wellcome Institute for the History of Medicine. London: The Wellcome Institute for the History of Medicine. 1989. Рp.112. 12 color plates.

无声史诗:平定西域献俘礼图卷 (Silent Epic: Scroll Painting of the Ceremony of Presenting Captives after the Pacification of the Western Regions) https://history.ifeng.com/c/861rbxZdySk. Дата обращения 21.02.2025.

Арийский символ и знамя. Государственный штандарт древнего Ирана. 2024. https://maximus101.livejournal.com/207620.html. Дата обращения 01.02.2025.

Ахметжан К. Военная символика древних тюрков (по изобразительным источникам). Вестник Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. Серия: Исторические науки. Философия. Религиоведение. 2024. Т.149, no.4, с.63-87. https://doi.org/10.32523/2616-7255-2024-149-4-63-87. DOI: https://doi.org/10.32523/2616-7255-2024-149-4-63-87

Бейхайм В. Энциклопедия оружия. Санкт-Петербург: Изд-во: Санкт-Петербург оркестр. 1995. 576 с.

Бобров-Сосновский Д. Цари Бактрии и Индо-Бактрии. Монеты Греции: от архаики до провинции. 2019. https://www.coins.msk.ru/index.php/stati-i-materialy/monety-gretsii/59. Дата обращения 04.08.2024.

Бойцов М. Вексиллологические традиции средневековой Европы. Signum. Центр гербоведческих и генеалогических исследований. Институт всеобщей истории РАН. Москва: ИВИ РАН. 2013. Вып.7. С.14-75.

Вейс Г. История культуры народов мира. Расцвет Византии: Арабские завоевания. Москва: Изд-во: Эксмо. 2006. 144 с.

«Вексиллография». https://www.vexillographia.ru/russia/empirar9.htm#a1800. Дата обращения 04.08.2024.

Гаврилов А. Хоругвь у славян и прагерманское «khrungo». Ученые записки Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого. 2020. No.7(32), с.1-6. https://doi.org/10.34680/2411-7951.

Гайдукевич В. Боспорское царство. Академия наук СССР, Институт истории материальной культуры им. Н.Я. Марра. Москва-Ленинград: Изд-во Академии наук СССР. 1949. 624 с.

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: (в 4 ч.). 3-е изд., испр. и знач. доп., под ред. (и с предисл.) проф. И.А. Бодуэна-де-Куртенэ. Санкт-Петербург-Москва: Издание т-ва М.О. Вольф. 1909. Т.4 (С–V). 1619, ХІІ с.

Дворянские роды Российской империи. Т.2. Князья. Санкт-Петербург: Изд-во Вести. 1995. 264 с.

Дмитриев С. Знаменный комплекс в военно-политической культуре средневековых кочевников Центральной Азии (некоторые вопросы терминологии и морфологии). Военно-исторический журнал «PARA BELLVM». Санкт-Петербург. 2002. No.14, с.47–66. http://www. parabellum.vzmakh.ru/n14_s4.shtml. Дата обращения 04.08.2024.

Дмитриев С. Знамя в военно-политической культуре тюрко-монгольских кочевников. Журнал социологии и социальной антропологии. Санкт-Петербург. 2001. Т.IV, no.4, с.89–102.

Древнетюркский словарь. Под ред. Насилова Д., Кормушина И. и др.; сост. Боровкова Т., Дмитриева Л., Зырин А., Кормушин И. и др. 2-е изд., пересмотр. Астана: Ғылым. 2016. 760 с.

Знамена и штандарты полков, батальонов Россиийской армии. Сайт «Вексиллография». https:// www.vexillographia.ru/russia/rarmy097.htm Дата обращения 04.08.2024.

Иванов К. Флаги государств мира. Москва: Транспорт. 1971. 229 с. ил.

Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. Москва: Эксмо-Пресс. 2000. 320 с.

Кормушин И. Тюркские енисейские эпитафии. Тексты и исследования. Москва: Наука. 1997. 303 с.

Кормушин И. Тюркские енисейские эпитафии: грамматика, текстология. Отв. ред. Насилов Д. Институт языкознания РАН. Москва: Наука. 2008. 342 с.

Кызласов Л. Новый памятник Енисейской письменности. Советская этнография. Москва: Наука. 1965. No.2, с.104–113.

Қазақстан тарихы туралы түркі деректем, елері. Көне түрік бітіктастары мен ескерткіштері (Орхон, Енисей, Талас). Алматы: Дайк-Пресс. 2005. Т.ІІ. 252 с. + 144 с.

Максимова А., Ермолаева А., Марьяшев А. Наскальные изображения урочища Тамгалы. Альбом. Алма-Ата: Өнер. 1985. 144 с.

Маргулан А. Сочинения в 14 т. В: Т.3. Петроглифы Сарыарки. Гравюры с изображением вольчьего тотема. Т.4. Каменные изваяния Улытау. Алматы: Дайк-Пресс. 2003. 50 с. + вкл. 246 с.

Марцеллин А. Римская история. Перевод с латинского Ю. Кулаковского, А. Сонни. Москва: АСТ; Ладомир. 2005. 631 с.

Марьяшев А., Рогожинский А. Наскальные изображения в горах Ешкиолмес. Алма-Ата: Гылым. 1991. 80 с. 2 л.ил.

Материалы по истории русских одежд и обстановки жизни народной, издаваемые по Высочайшему соизволению К. Прохоровым. Санкт Петербург: Типография императорской Академии наук. 1881. Вып.I. 86 с. 72 л. ил.

Медоев А. Гравюры на скалах. Сары-Арка. Мангышлак. Алма-Ата: Жалын. 1979. Ч.1. 174 с. ил.

Мелиоранский П. Турецкие элементы в языке «Слова о полку Игореве». Известия отделения русского языка и словесности» (ИОРЯС). Санкт-Петербург: Типография Императорской Академии наук. 1902. Т.7. Кн.2. С.273–302.

Менгес К. Восточные элементы в «Слове о полку Игореве». Ленинград: Наука. Ленинградское отделение. 1979. 268 с.

Меховский М. Трактат о двух Сарматиях. Введ., пер. и коммент. С. Аннинского. Предисл. Б. Грекова. Институт истории Академия наук СССР. Москва-Ленинград: Тип. им. Володарского. 1936. 288 с.

Мухарева А., Мунхбаяр Ч., Сухбаатар Б. Наскальные изображения Дэрстийн хутул в Монголии. Учёные записки музея-заповедника «Томская Писаница». Кемерово. 2018. Вып.8. С.67-76.

Нефедкин А. Военное дело сарматов и алан (по данным античных источников). Санкт-Петербург: Филологический факультет Санкт- Петербургского ГУ. 2011. 304 с.

Окладников А. Конь и знамя на ленских писаницах. Тюркологический сборник. І. Москва-Ленинград: Издательство академии наук СССР. 1951. С.143–155.

Окладников А., Запорожская В. Ленские писаницы. Наскальные рисунки у деревни Шишкино. Москва-Ленинград: Издательство Академии наук СССР. 1959. 200 с. с. табл.

Поппе Н. О тюркских лексических заимствованиях в «Слове о полку Игореве» и «Задонщине». Труды Отдела древнерусской литературы. Санкт-Петербург. 2004. Т.LV. С.153-161.

Руденко С. Культура хуннов и Ноинулинские курганы. Москва-Ленинград: Изд-во АН СССР. 1962. 206 с.

Опубликован

01.02.2026

Выпуск

Раздел

АРХЕОЛОГИЯ