Публикационная этика

Журнал “Gumilyov Journal of History” не взымает плату за подачу, обработку и публикацию статей. Публикация статей в нашем журнале абсолютно бесплатна.

Этические требования журнала “Gumilyov Journal of History” основаны на принятых международным сообществом принципам публикационной этики, отраженным, в частности, в рекомендациях Комитета издательской этики (Committee on Publication Ethics, COPE), Руководстве по этике научных публикаций (Publishing Ethics Resource Kit, PERK) издательства Elsevier.

Редакционная коллегия и Международный консультативный совет журнала строго придерживаются этических норм в собственной деятельности и во взаимоотношениях со всеми участниками процесса публикации: авторами, рецензентами, редакторами, издательством, распространителями и читателями. Ниже приводится список этических норм, которым должны следовать авторы, рецензенты и редакторы, участвующие в публикации результатов исследований.

Обращаем ваше внимание на основные принципы профессиональной этики:

Этика авторов научных публикаций

  1. Авторы гарантируют, что присланная для публикации в “Gumilyov Journal of History” рукопись является оригинальной, написанной на одном из языков журнала.
  2. Авторы не должны представлять в журнал статью, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале. Представление статьи одновременно в несколько изданий является неэтичным поведением и неприемлемо. Представление одной и той же рукописи одновременно в иной журнал (журналы) воспринимается как неэтичное поведение и дает основание для снятия статьи с рассмотрения. Подтверждение о том, что материал ранее не публиковался и не находится на рассмотрении в другом журнале, фиксируется в соглашении с автором;
  3. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;
  4. Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования.
  5. Авторы статьи должны представлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
  6. Авторы обязаны в представленной рукописи указать факт использования инструментов ИИ, раскрыть и обосновать цель применения в рукописи, что согласно политике “Gumilyov Journal of History” будет включено в опубликованную статью для обеспечения прозрачности и укрепления доверия между всеми участниками процесса публикации. Окончательное решение об обоснованности применения генеративного искусственного интеллекта принимается редакционной коллегией опираясь на рекомендации рецензентов
  7. Авторы должны сообщить об источниках финансирования исследования (соглашение с автором), для предотвращения возможных конфликтов;
  8. Авторы ответственны за получение всех необходимых разрешений для публикации материалов, используемых в статье. Подтверждение прав на использование материалов для публикации фиксируется в соглашении с автором;
  9. Авторы гарантируют, что в список соавторов включены исключительно лица, внесшие значительный вклад в исследование. Окончательная версия статьи и ее представление к публикации должны быть одобрены всеми соавторами;
  10. В списке авторов рукописи указываются все лица, которые внесли значительный вклад в реализацию исследования и интерпретацию полученных данных.
  11. Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала и принять совместные меры по их устранению или изъятию работы;
  12. Призываем всех авторов соблюдать научную корректность в работах, содержащих критику в адрес коллег. В противном случае редакция оставляет за собой право отклонить материал или исправить его стиль согласовав с автором.
  13. В процессе рецензирования рукописи автор обязан сотрудничать с редакцией журнала, оперативно реагировать на замечания и учитывать рекомендации рецензента. В случае несогласия с оценкой рецензента автор направляет аргументированные возражения редактору. Устранение замечаний и исполнение рекомендаций рецензента должны быть произведены в течение месяца с момента отправки текста рецензии автору;
  14. В случае переиздания статьи автор не должен нарушать прав журнала “Gumilyov Journal of History”, указывая место первой публикации материала;

Этика рецензирования научных публикаций

  • ‒ Редакция обеспечивает конфиденциальность процесса рецензирования и информирует рецензентов о необходимости строгого соблюдения этических принципов рецензирования работ. Процесс рецензирования предоставленных материалов носит конфиденциальный характер. Неопубликованные материалы не могут быть использованы редакцией, редакторами или рецензентами в своих интересах;
  • ‒ Процесс рецензирования носит объективный, независимый от коммерческих интересов и конъюнктурных потребностей характер. В приоритете ‒ научная ценность исследования, его содержательность и новизна, соответствие требованиям научной этики;
  • ‒ Рецензирование осуществляется анонимно. Рецензенту высылается рукопись без указания имени автора. В случае отрицательной рецензии ее текст предоставляется автору рукописи, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента. Нарушение анонимности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи, или наличии плагиата.
  • ‒ Рецензент обязан предоставить объективную, аргументированную, обоснованную оценку представленным для публикации материалам и результатам исследования. Персональная критика автора не допускается;
  • ‒ В качестве заключения рецензент заполняет бланк рецензии, в котором отражены критерии оценки рукописи. Итоговая часть рецензии содержит общую оценку рукописи, замечания и рекомендации;
  • ‒ Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, обязан сообщить об этом редактору;
  • ‒ После получения положительной рецензии на представленную рукопись окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией.

Этика публикации научных статей

  1. Редакция научного журнала принимает к рассмотрению рукописи соответствующие направленности журнала;
  2. Основными критериями для принятия или отклонения рукописи редакцией являются актуальность и научная значимость представленной статьи, соответствие ее тематике журнала, оригинальность статьи и достоверность данных, ясность изложения материала, соответствие статьи, всем предъявляемым требованиям журнала;
  3. Редакция обязуется предпринимать разумные меры по выявлению и предотвращению публикации статей, в исследованиях которых было допущено ненадлежащее поведение, не поощрять такие нарушения или сознательно допускать такие нарушения;
  4. Редакция гарантирует принятие решений вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;
  5. Журнал не печатает материалы, которые могут считаться похищенными;
  6. Редакция гарантирует полную конфиденциальность в процессе приема, обработки и рецензирования статьи. Неопубликованные материалы не могут быть использованы в личных целях или передаваться третьим лицам, кроме рецензентов и сотрудников редакции;
  7. Редакция обязуется охранять целостность публикуемых рукописей, согласовывать с автором правки, изменения или сокращение текста;
  8. Редакция гарантирует рассмотрение претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. При выявлении конфликтной ситуации будут приняты необходимые меры для восстановления нарушенных прав;
  9. Редакция совместно с издателем гарантирует признание ошибок, при выявлении которых будут опубликованы исправления, уточнения, опровержения и извинения (Инструкция по отзыву или исправлению статей);
  10. Мнение редакции не всегда совпадает с точкой зрения авторов публикуемых материалов.

Политика в области использования генеративного искусственного интеллекта (ГИИ)

Редакция “Gumilyov Journal of History” признает и поддерживает развитие новых интеллектуальных технологий в научно-исследовательской сфере, использование инструментария для повышения производительности труда. Журнал внимательно наблюдает и фиксирует новые достижения ИИ в публикационной сфере. Все большее количество авторов используют при написании научных публикаций ИИ, что, по сути, стирает границы между текстом, сгенерированным человеком и машиной, ставя под сомнение содержание политики журнала в отношении авторства.

Авторы обязаны в представленной рукописи указать факт использования инструментов ИИ, раскрыть и обосновать цель применения в рукописи, что согласно политике “Gumilyov Journal of History” будет включено в опубликованную статью для обеспечения прозрачности и укрепления доверия между всеми участниками процесса публикации. Окончательное решение об обоснованности применения генеративного искусственного интеллекта принимается редакционной коллегией опираясь на рекомендации рецензентов. В то же время редакция подчеркивает, что не допускается включение в соавторство произведения наименования информационных систем, применяемых при подготовке рукописи, в том числе ChatGPT.

Контроль качества рецензирования

В отдельных случаях редколлегия может направить статью на дополнительное рецензирование, в том числе статистическое и методологическое рецензирование. Редколлегия журнала проводит постоянную оценку качества рецензирования.

Редакция журнала рассчитывает, что процедура рецензирования поможет:

  • ‒ предотвратить публикацию недоброкачественных статей и отсечь исследования, которые не были должным образом спланированы и выполнены;
  • ‒ убедиться, что данные, представленные в статье, корректны, изложены в достаточном объеме;
  • ‒ проверить наличие в статье ссылок на предшествующие важнейшие работы в своей области;
  • ‒ убедиться в корректности авторской интерпретации полученных данных и обоснованности выводов;
  • ‒ и на этой основе принять решение о публикации статьи, а авторам дать рекомендации по ее улучшению (там, где это необходимо).

Политика в отношении рекламы

Редакция придерживается этических стандартов в своей деятельности и, прежде всего, отстаивает право на редакционную независимость. Размещение рекламно-информационных материалов и спонсорство не могут влиять каким-либо образом на редакционные решения в отношении отбора материалов для публикации и редакционное содержание. Журнал не публикует материалов для сопровождения рекламы и не продает рекламу в отношении конкретных статей. Публикуемые в журнале рекламно-информационные материалы не смешиваются с редакционными материалами.

Все решения по размещению рекламных материалов принимаются только Издателем.

Редакция оставляет за собой право не принимать рекламно-информационные материалы, размещение которых не соответствует политике издания.