Основные дискурсы турецкого евразийства
Научная статья
Просмотры: 13Ключевые слова:
Турция, Запад, Восток, Евразия, евразийство, кемализм, национализм, неоосманизм, исламизм, пантюркизм, пантуранизмАннотация
Целью статьи является исследование турецкого евразийства, выявление и анализ различных типов и концепций евразийства в Турции. Задачи исследования – анализ теоретических, концептуальных и идеологических истоков и основ различных типов евразийства в Турции и изучение их влияния на внешнеполитический курс Анкары, в частности, на отклонение страны от традиционной одномерной прозападной кемалистской ориентации и ее дрейф в сторону Евразии путем культивирования более тесного сближения и создания стратегического союза с ведущими державами континента. Актуальность и новизна исследования отражены в глубоком критическом анализе источников, а также в выявлении характера и особенностей дискурсов евразийства в Турции. Результаты исследования продемонстрировали, что, хотя турецкие евразийцы не являются единой политической силой и не едины в вопросах внешней политики, в определенной степени они склонны демонстрировать антиимпериалистические, антизападные и контргегемонистские взгляды и позиции. Придерживаясь антизападного и более независимого внешнеполитического курса, турецкие евразийцы склонны отдавать приоритет стратегической независимости Анкары от Запада и ее более тесному сближению с Россией, Китаем, тюркскими государствами и другими странами Евразии. Несмотря на их горячую поддержку и пропаганду стратегической автономии от Запада и переориентации страны на Евразию, как внутренние политические движения они довольно маргинальны, имея ограниченное влияние на внутреннюю и внешнюю политику Турции. Поэтому, чтобы иметь голос и значимое влияние на внешнеполитический курс Турции, турецкие евразийцы периодически вынуждены вступать в союз с ведущими политическими партиями, такими, как Партия справедливости и развития Эрдогана (ПСР). Хотя турецкие евразийцы последовательно выступают за переориентацию Турции на Евразию, внешняя политика Анкары в основном определяется прагматическими подходами.
Библиографические ссылки
Balci B., Liles T. Turkey’s Comeback to Central Asia. Insight Turkey. 2018. Vol.20, no.4, рр.11‒26. http://doi.org/10.25253/99.2018204.06 (in English)
Brzezinski Z. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. New York: Basic Books. 1997. 201 р. (in English)
Cagaptay S. The Rise of Turkey. Herndon. VA: Potomac Books. 2014. 168 р. (in English)
Çolakoğlu S. The Rise of Eurasianism in Turkish Foreign Policy: Can Turkey Change its pro-Western Orientation? Middle East Institute. April 16, 2019. https://www.mei.edu/publications/rise-eurasianism-turkish-foreign-policy-can-turkey-change-its-pro-western-orientation (in English)
Davutoğlu A. Stratejik Derinlik. Türkiye’nin Uluslararası Konumu [Strategic Depth: Turkey’s International Position]. İstanbul: Küre Yayınları. 2001. 584 р. (in Turkish)
Dugin A. Fundamentals of Geopolitics: Russia’s Geopolitical Future. Thinking in Space. Moscow: Arctogeya. 1997. 451 р. (in Russian)
Dugin A. Geopolitics of Russia. Moscow: Academic Project, Gaudeamus. 2012. 583 р. (in Russian)
Dunlop John B. Aleksandr Dugin’s Foundations of Geopolitics. Demokratizatsiya. January 31, 2004. No.12(1), рр.41‒57. Accessed December 29, 2022. https://demokratizatsiya.pub/archives/Geopolitics.pdf. (in English)
Ege A. Foreign policy as a means of the AKP’s struggle with Kemalism in relation to domestic variables. Turkish Studies. 2022. Vol.23(4), рр.554‒575. https://doi.org/10.1080/14683849.2022.2066527 (in English)
Erşen E. The Return of Eurasianism in Turkey: Relations with Russia and Beyond. In: Turkey’s Pivot to Eurasia: Geopolitics and Foreign Policy in a Changing World Order, edited by Emre Erşen and Seçkin Köstem. London: Routledge. 2019. Р. 31‒47. (in English)
Erşen E. Turkey and the Eurasian integration: Ideology or pragmatism? Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: International Relations. 2022. Vol.22(1), рр.111‒125. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-1-111-125 (in English)
Evrensel E., Gönenç D., Ünlüsoy S. Turkey’s Political Parties’ Asia Policies: Visions, Contacts, Issues. Journal of Balkan and Near Eastern Studies. 2024. Vol.26(5), рр.768‒792. https://doi.org/10.1080/19448953.2024.2308965 (in English)
Gurcan M. The rise of the Eurasianist vision in Turkey. Al-Monitor. May 17. 2017. https://www.al-monitor.com/originals/2017/05/turkey-rise-of-euroasianist-vision.html (in English)
Gürcan E. NATO’s “Globalized” Atlanticism and the Eurasian Alternative. Socialism and Democracy. 2013. Vol.27(2), рр.154‒167. https://doi.org/10.1080/08854300.2013.795082 (in English)
Gürcan E. Imperialism after the Neoliberal Turn. London: Routledge. 2021. 156 р. (in English)
Gürpinar D. Historical Revisionism vs. Conspiracy Theories: Transformations of Turkish Historical Scholarship and Conspiracy Theories as a Constitutive Element in Transforming Turkish Nationalism. Journal of Balkan and Near Eastern Studies. 2013. Vol.15(4), рр.412‒433. https://doi.org/10.1080/19448953.2013.844588 (in English)
Güzel S. Ulusalciliğin ontolojisini anlamak: sivil ve etnik milliyetçilikler bağlaminda bir analiz” [Understanding the Ontology of “Neo-Nationalism (Ulusalcilik): an Analysis in the Context of Civil and Ethnic Nationalism]. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2021. No.26, рр.29‒45. (in Turkish)
Karaosmanoǧlu A. The evolution of the national security culture and the military in Turkey. Journal of International Affairs. 2000. Vol.54(1), рр.199‒216. (In English)
Kınıklıoğlu S. Eurasianism in Turkey. SWP Research Paper 7. Stiftung Wissenschaft und Politik, German Institute for International and Security Affairs. 2022. No.7, рр.5‒29. https://doi.org/10.18449/2022RP07 (in English)
Kutlay M., Öniş Z. Understanding oscillations in Turkish foreign policy: pathways to unusual middle power activism. Third World Quarterly. 2021. Vol.42(12), рр.3051‒3069. https://doi.org/10.1080/01436597.2021.1985449 (in English)
Landau M. Pan-Turkism. From Irredentism to Cooperation. Bloomington: Indiana University Press. 1995. (in English)
Nazarbayev N. Yevraziyskiy Soyuz: idei, praktika, perspektivy 1994‒1997 gg. [Eurasian Union: Ideas, Practice, Perspectives 1994‒1997]. Moscow. 1997. 480 р. (in Russian)
Moscow university offers new course covering ‘satanic Western civilisation’. Novaya Gazeta Europe. 2024. October 23. https://novayagazeta.eu/articles/2024/10/23/moscow-university-offers-new-course-covering-satanic-western-civilisation-en-news (in English)
Perinçek M., Akçali E. Kemalist Eurasianism: An Emerging Geopolitical Discourse in Turkey. Geopolitics. 2009. Vol.14(3), рр.550‒569. https://doi.org/10.1080/14650040802693564 (in English)
Perinçek D. Kürşat, Pekos Bill’in at uşağı olur mu? [Is Ankara a servant to the Atlantic, but an equal partner in Eurasia?]. Aydınlık, 2012. October 21. https://www.aydinlik.com.tr/haber/dogu-perincek-kursat-pekos-billin-at-usagi-olur-mu-tamami-154742 (in Turkish)
Sarı B. Culture of Insecurity and Production of Foreign Policy Crises: Turkey’s Sèvres Syndrome and Syrian Support for the PKK during the 1998 October Crisis. Journal of Balkan and Near Eastern Studies 2021. Vol.24(1), рр.138‒157. https://doi.org/10.1080/19448953.2021.1992186 (in English)
Sevimlisoy A. Be very, very careful Mr. Putin ‒ Turkey also has nuclear weapons. Express. 2023. July 19. https://www.express.co.uk/comment/expresscomment/1792760/war-in-ukraine-putin-threat-to-ukraine-grain-turkey-nuclear-weapons (in English)
Tanrısever O. Discourses and Politics of Eurasianism in Turkey During the 2000s. In Turkey: Towards a Eurasian Shift? edited by Valeria Talbot. Ledizioni LediPublishing. 2018. рр.13‒33. (in English)
Taşpınar Ö. Turkey’s Middle East Policies: Between Neo-Ottomanism and Kemalism. Carnegie Papers, Carnegie Endowment. 2008. No.10, рр.1‒29. (in English)
Thom F. Eurasianism: A new Russian foreign policy? Uncaptive Minds. 1994. Vol.7(2), рр.65‒77. (in English)
Tufekci Ö. The Foreign Policy of Modern Turkey. Power and the Ideology of Eurasianism. London: I.B. Tauris. 2017a. (in English)
Tüfekçi Ö. Turkish Eurasianism: Roots and Discourses. In: Eurasian Politics and Society: Issues and Challenges, edited by Özgür Tüfekçi, Hüsrev Tabak and Erman Akıllı. Cambridge Scholars Publishing. 2017b. Р. 1‒35. (In English)
Tüysüzoğlu G. Strategic Depth: A Neo-Ottomanist Interpretation of Turkish Eurasianism. Mediterranean Quarterly. 2014. Vol.25(2), рр.85-104. https://doi.org/10.1215/10474552-2685776 (in English)
Tüysüzoğlu G. Turkey’s Return to Eurasianism: Is It Real or Just a Pragmatic Discourse? In: The Return of Eurasia. Edited by Glenn Diesen and Alexander Lukin. Singapore: Palgrave Macmillan. 2021. Рр. 185‒223. (in English)
Tüysüzoğlu G. The Eurasianist Transformation of Turkish Foreign Policy after the Coup Attempt: An Evaluation in the Context of the SCO. Asian Journal of Middle Eastern and Islamic Studies 2023. Vol.17(1), рр. 83‒105. https://doi.org/10.1080/25765949.2023.2190611 (in English)
Williams M., Neumann I. From alliance to security community: NATO, Russia and the power of identity. Millennium: Journal of International Studies. 2000. Vol.29(2), рр.357‒387. (in English)
Yavuz H. Secularism and Muslim Democracy in Turkey. Cambridge University Press. 2009. 301 р. (in English)
Yavuz H. The motives behind the AKP’s foreign policy: neo-Ottomanism and strategic autonomy. Turkish Studies. 2022. Vol.23(5), рр.659‒680. https://doi.org/10.1080/14683849.2022.2100700 (In English)
Yilmaz Y., Bilgin P. Constructing Turkey’s Western” Identity during the Cold War: Discourses of the Intellectuals of Statecraft. International Journal. 2006. Vol.61(1), рр.39‒59. (in English)

Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Г. Жуматай, А. Ыскак, Я. Сари

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.