Исторические и идеологические истоки турецкого национализма

Научная статья

Просмотры: 60 / Загрузок PDF: 35 / Загрузок PDF: 7

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.32523/3080-129X-2026-154-1-76-93

Ключевые слова:

Национализм, османизм, турецкость, ислам, секуляризм, кемализм, Османская империя, Турция, вестернизация
Скачать Скачать PDF

Аннотация

В статье исследуются исторические и идеологические истоки, а также теоретические основы турецкого национализма в поздний османский период и раннюю республиканскую эпоху. Исследование опирается на источники и литературу по данной теме и строится на основных теориях национализма и идентичности. Под османским владычеством многоэтническое и многоконфессиональное население империи было связано принадлежностью к общей родине, османской нации и идеологии османизма независимо от этнического происхождения. Однако упадок Османской империи и подъём греческих, армянских, сербских и других националистических движений меньшинств привели к упадку османизма как гегемонистской идеологии. Этот процесс также способствовал появлению турецкого национализма. Зарождение и распространение турецкого национализма и формирование турецкой идентичности османской интеллигенцией в конце XIX века привело к эрозии османизма. Переход от османской эпохи к республиканскому периоду был отмечен процессом этнификации турецкого общества. Проект национального строительства, осуществляемый Мустафой Кемалем и его последователями, был направлен на преобразование турецкого общества из отсталого «восточного» и «исламского» в «современное», «прогрессивное», «западное» и «светское». Результаты исследования показали, что создание Турецкой Республики было не просто переходом от одного периода к другому, а началом формирования новой нации, основанной на турецкой идентичности. Кемалисты уделяли больше внимания этнической и культурной гомогенизации страны посредством политики тюркизации этнорелигиозных меньшинств. Результаты исследования также показали, что кемалистский национализм проводил политику вытеснения и маргинализации османского прошлого и ислама. Более того, исследование выявило, что помимо доминирующего кемалистского националистического дискурса, в турецком обществе существуют и другие конкурирующие националистические идеологии и политические силы, что особенно отразилось в усилении некемалистских дискурсов и приходе к власти Партии справедливости и развития (ПСР). Несмотря на то, что кемализму удалось достичь своей цели, то есть создания новой нации посредством национальной политики, инициированной государством и осуществляемой сверху вниз, в конечном итоге кемалистский национализм глубоко травмировал современную турецкую нацию из-за разрыва с османским прошлым, в итоге не сумев создать «интегрированную и целостную национальную идентичность». Все попытки интегрировать и ассимилировать различные группы населения в гражданское общество республики не принесли ожидаемых результатов, и в итоге гегемонистский кемалистский дискурс не был принят всеми социальными группами турецкого общества. Появление Партии справедливости и развития (ПСР) свидетельствует о сохранении альтернативных националистических идеологий и дискурсов, которые были вытеснены и подавлены кемалистами, в частности османизма, который стал мощным националистическим дискурсом как во внутренней, так и во внешней политике Турции.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биографии авторов

  • Г. Жуматай, Университет Нархоз, Алматы, Казахстан

    кандидат исторических наук, ассистент профессора, Школа права и государственного управления

  • Я. Сари , Университет Ибн Халдуна, Стамбул, Турция

    PhD, профессор международной политики на кафедре политологии и международных отношений, директор Центра евразийских исследований имени Гейдара Алиева

  • А. Ыскак, Университет Нархоз, Алматы, Казахстан

    доктор исторических наук, ассоциированный профессор, Гуманитарная школа, 

Библиографические ссылки

Akçura Y. Three Types of Policy. Ankara: TT Kurumu Yayınları. 1976. 55 p.

Akıllı E. State Identity and Foreign Policy in Turkey. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık. 2013. 189 p.

Aktar A., Kızılyürek N., Özkırımlı U. Introduction. In: Nationalism in the Troubled Triangle. Cyprus, Greece and Turkey. Edited by Ayhan Aktar, Niyazi Kızılyürek, Umut Özkırımlı. Palgrave Macmillan UK. 2010. Pp.xiii–xxiii. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230297326

Aktar A. Conversion of a ‘Country’ into a ‘Fatherland’: The Case of Turkification Examined, 1923-1934. In: Nationalism in the Troubled Triangle. Cyprus, Greece and Turkey. Edited by Ayhan Aktar, Niyazi Kızılyürek, Umut Özkırımlı. Palgrave Macmillan UK. 2010. Pp.21‒35. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230297326_2

Atay F. Çankaya. 6. Edition, Istanbul: Pozitif Yayınevi. 2023. 591 p.

Aydemir Ş. The Man Who Searched for Water. 59. Edition, Istanbul: Remzi Kitabevi. 2024. 408 p.

Aydin S. The Use and Abuse of Archaeology and Anthropology in Formulating the Turkish Nationalist Narrative. In: Nationalism in the Troubled Triangle. Cyprus, Greece and Turkey. Edited by Ayhan Aktar, Niyazi Kızılyürek, Umut Özkırımlı. Palgrave Macmillan UK. 2010. Pp.36-46.

Bali R. The Politics of Turkification during the Single Party period. In: Turkey Beyond Nationalism: Towards Post-Nationalist Identities. Edited by Hans-Lukas Kieser. London – New York: I.B. Tauris. 2006. Pp.43-49. DOI: https://doi.org/10.5040/9780755608010.ch-005

Biran M. The Empire of the Qara Khitai in Eurasian History: Between China and the Islamic World. Cambridge Studies in Islamic Civilization. Cambridge, England: Cambridge University Press. 2005. 279 p.

Bozarslan H. Kemalism, Westernization and Anti-liberalism. In: Turkey Beyond Nationalism: Towards Post-Nationalist Identities. Edited by Hans-Lukas Kieser. London – New York: I.B. Tauris.2006. Pp.28-34 DOI: https://doi.org/10.5040/9780755608010.ch-003

Buçukçu Ö. Nationalism: History, Theory, and Fundamental Issues. Istanbul: Ketebe Kitabevi. 2020. 220 p.

Çalen M. The Emergence of Turkish Nationalism According to Yusuf Akçura and Ziya Gökalp, and a Proposal for Periodization of the Emergence Period of Turkish Nationalism. Milliyetçilik Araştırmaları Dergisi. Spring. 2019. No.1(1), рp.1-16.

Çolak Y. Nationalism and the State in Turkey: Drawing the Boundaries of ‘Turkish Culture’ in the 1930s. Studies in Ethnicity and Nationalism. 2003. Vol.3, no.1, pp.1–19. https://doi. org/10.1111/j.1754-9469.2003.tb00034.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1754-9469.2003.tb00034.x

Çolak Y. Ottomanism vs. Kemalism: Collective Memory and Cultural Pluralism in 1990s Turkey. Middle Eastern Studies. 2006. July. Vol.42, no.4, pp.587-602. DOI: https://doi.org/10.1080/00263200600642274

Dinç P. Hünler O. Introduction by the Editors. In: The Republic of Turkey and its Unresolved Issues. P. Dinç and O. Hünler (eds.). Singapore: Palgrave Macmillan. 2025. Pp.1-15. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-96-1583-4_1

Erimtan C. “Hittites, Ottomans and Turks: Ağaoğlu Ahmed Bey and the Kemalist construction of Turkish nationhood in Anatolia”. Anatolian Studies. 2008. Vol.58, рp.141–171. DOI: https://doi.org/10.1017/S0066154600008711

Foss C. “Kemal Atatürk: Giving a New Nation a New History”. Middle Eastern Studies. 2014. Vol.50, no.5, pp.826-847. https://doi.org/10.1080/00263206.2014.913574 DOI: https://doi.org/10.1080/00263206.2014.913574

Georgeon F. The Origins of Turkish Nationalism: Yusuf Akçura (1876-1935). Istanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları. 1996. 226 p.

Gökalp Z. Becoming Turkish, Becoming Islamic, Becoming Modern. Istanbul: Toker Yayınları. 1988. 80 p.

Golden P. An Introduction to the History of the Turkic Peoples: Ethnogenesis and State Formation in Medieval and Early Modern Eurasia and the Middle East. Gôttingen, Wiesbaden: Harrassowitz. 1992. 483 p.

Gürpinar D. Ottoman/Turkish Visions of the Nation, 1860-1950. Palgrave MacMillan. 2013. 308 p. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137334213

Hanioğlu Ş. Preparation for a Revolution: The Young Turks, 1902-1908. New York: Oxford University Press. 2001. 273 p.

Hanioğlu S. Turkism and the Young Turks, 1889-1908. In: Turkey Beyond Nationalism: Towards Post-Nationalist Identities. Edited by Hans-Lukas Kieser. London – New York: I.B. Tauris. 2006. Pp.3–19. DOI: https://doi.org/10.5040/9780755608010.ch-001

Hanioğlu Ş. Ataturk: An Intellectual Biography. New Jersey: Princeton University Press. 2011. 273 p.

Heywood A. Political Ideologies. An Introduction. 7th edition. Red Globe Press: Macmillan International. 2021. 292 p.

Kadioğlu A. The Paradox of Turkish Nationalism and the Construction of Official Identity. Middle Eastern Studies. 1996. Vol.32, no.2, pp.177-193. https://doi.org/10.1080/00263209608701110 DOI: https://doi.org/10.1080/00263209608701110

Kaldellis A. The New Roman Empire: A History of Byzantium. New York: Oxford University Press. 2023. 1133 p. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780197549322.001.0001

Meram A. History of Turkism and Turkist Struggles. Istanbul: Kültür Kitabevi. 1969. 262 p.

Özdoğan G. From “Turan” to “Gray Wolf”: Turkish Nationalism During the One-Party Period (1931-1946). I. Kaplan (trans.). 5. Edition. Istanbul: İletişim Yayınları. 2019. 352 p.

Özdoğan G. “Turkish Nationalism Reconsidered: The ‘Heaviness’ of Statist Patriotism in Nation-Building”. In: Nationalism in the Troubled Triangle. Cyprus, Greece and Turkey. Edited by Ayhan Aktar, Niyazi Kızılyürek, Umut Özkırımlı. Palgrave Macmillan UK. 2010. Pp.47–60. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230297326_4

Kieser H-L. Introduction. In: Turkey Beyond Nationalism: Towards Post-Nationalist Identities. Ed. by Hans-Lukas Kieser. London – New York: I.B. Tauris. 2006a. Pp.vii–xvii. DOI: https://doi.org/10.5040/9780755608010

Kieser H-L. An Ethno-nationalist Revolutionary and Theorist of Kemalism: Dr Mahmut Esat Bozkurt (1892-1943). In: Turkey Beyond Nationalism: Towards Post-Nationalist Identities. Ed. by Hans-Lukas Kieser. London – New York: I. B. Tauris. 2006b. Pp.20–27. DOI: https://doi.org/10.5040/9780755608010.ch-002

Parla T. Ziya Gökalp, Kemalism and Corporatism in Turkey. Istanbul: İletişim Yayınları. 1993. 232 p.

Saray M. Atatürk’s Understanding of Turkishness and Nationalism. Ankara: Atatürk Araştırma Merkezi. 2022. 219 p.

Tokdoğan N. Neo-Ottomanism and the Politics of Emotions in Turkey: Resentment, Nostalgia, Narcissism. Cham: Palgrave Macmillan. 2024. 183 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-48723-1

Uyanık M. Three Styles of Politics: Turkishness as a Design of a Superordinate Identity. Istanbul: Metropol Yayınları. 2003.147p.

Uzer U. An Intellectual History of Turkish Nationalism Between Turkish Ethnicity and Islamic Identity. Salt Lake City: UUtah Press. 2016. 261 p. DOI: https://doi.org/10.1353/book46323

Uzer U. Conservative Narrative: Contemporary Neo-Ottomanist Approaches in Turkish Politics. Middle East Critique. 2020. Vol.29, no.3, pp.275-290. https://doi.org/10.1080/19436149.2020.1770444 DOI: https://doi.org/10.1080/19436149.2020.1770444

Zeydanlıoğlu W. The white Turkish man’s burden; Orientalism, Kemalism and the Kurds in Turkey. In: Neocolonial Mentalities in Contemporary Europe? Language and Discourse in the Construction of Identities. Edited by Guido Rings and Anne Ife. Newcastle upon Tyne, UK: Cambridge Scholars Publishing. 2008. Pp.155–174.

Zürcher E. Ottoman Sources of Kemalist Thought. In: Late Ottoman Society: The Intellectual Legacy. Edited by Elisabeth Özdalga. London: Routledge Curzon. 2005. Pp.14–27.

Zürcher E. The Young Turk Legacy and Nation Building. From the Ottoman Empire to Atatürk’s Turkey. New Work: I.B. Tauris & Co Ltd. 2010. 351 p. DOI: https://doi.org/10.5040/9780755610761

Zürcher E. Young Turk Governance in the Ottoman Empire during the First World War. Middle Eastern Studies. 2019a. Vol.55, no.6, pp.897-913. https://doi.org/10.1080/00263206.2019.1590820 DOI: https://doi.org/10.1080/00263206.2019.1590820

Zürcher E. The Young Turk revolution: comparisons and connections. Middle Eastern Studies. 2019b. Vol.55, no.4, pp.481–498. https://doi.org/10.1080/00263206.2019.1566124 DOI: https://doi.org/10.1080/00263206.2019.1566124

Опубликован

20.03.2026

Выпуск

Раздел

ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ