Статья посвящена обзору раннесоветской электоральной статистики 1920-х – первой половины 1930-х гг. и анализу её информативности как исторического источника. В центре внимания находится критическое осмысление официальных статистических материалов, отражающих ход и результаты выборов в Советы, а также оценка их возможностей для реконструкции электоральной географии, структуры электората и методологических подходов к интерпретации данных. Цель исследования заключалась в детальной характеристике итогов выборов в Советы в Казахской АССР с точки зрения их полноты, достоверности и соответствия общероссийским тенденциям, что позволяет выявить специфику политического развития автономии в контексте трансформации советской избирательной системы. В статье приводятся сведения об административно-территориальных изменениях в КАССР, динамике числа городских и сельских поселений, а также о формировании сети Советов нижнего уровня, которые фигурировали в промежуточной и итоговой статистике. Показано, что автономия неоднократно оказывалась в числе регионов, отстающих по срокам представления статистических данных в Центр, а число территорий КАССР, включённых в общероссийские сводки, оставалось крайне ограниченным. Автор связывает это с постоянными административно-территориальными реформами, сложностями учёта населения, высокой мобильностью кочевого и полукочевого населения, а также с отставанием в создании устойчивой сети низовых Советов. В работе анализируются данные о численности избирателей и лиц, лишённых избирательных прав, а также показатели явки в городах и аулах/селах, сопоставленные с данными по РСФСР. Отмечается парадоксальная ситуация, когда при очевидном недоучёте избирателей фиксировался рост активности, что свидетельствует о политизированном характере статистики. Делается вывод, что с середины 1920-х гг. официальные данные демонстрировали повышение электоральной активности в Казахской автономии, превышавшее показатели по РСФСР, однако в первой половине 1930-х гг. наметилось устойчивое отставание от общероссийских значений. Официальная статистика, как подчёркивается в статье, наглядно отражает курс на советизацию национальных окраин, стремление к монополизации интерпретации результатов и усиление административного контроля над избирательным процессом. Исследование показывает, что электоральная статистика КАССР является важным источником для понимания механизмов политической мобилизации, особенностей регионального управления и формирования советской модели власти в национальных республиках.