<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.3/JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article dtd-version="1.3" xml:lang="ru" article-type="research-article" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
  <processing-meta tagset-family="jats" base-tagset="publishing" mathml-version="2.0" table-model="xhtml"/>
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">jHistory</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Gumilyov Journal of History </journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn publication-format="print">3080-129X</issn>
      <issn publication-format="electronic">3080-6860</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>L.N. Gumilyov Eurasian National University</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">179</article-id>
      <article-id pub-id-type="doi">10.32523/3080-129X-2026-156-3-96-114</article-id>
      <article-categories>
        <subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="en">
          <subject>DOMESTIC HISTORY</subject>
        </subj-group>
        <subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="ru">
          <subject>ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ</subject>
        </subj-group>
        <subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="kk">
          <subject>ОТАН ТАРИХЫ </subject>
        </subj-group>
      </article-categories>
      <title-group>
        <article-title xml:lang="ru">Стадиальные и локальные варианты Цивилизации Великой Степи</article-title>
        <subtitle xml:lang="ru">Научная статья</subtitle>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0001-8722-3992</contrib-id>
          <name>
            <surname>Абиль</surname>
            <given-names>Е. </given-names>
          </name>
          <aff>Мажилис Парламента Республики Казахстан, Астана, Казахстан</aff>
          <email>yerkinabil@gmail.com</email>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-3662-7003</contrib-id>
          <name>
            <surname>Кузембайулы</surname>
            <given-names>А.</given-names>
          </name>
          <aff>Костанайский региональный университет им. А. Байтурсынулы, Костанай, Казахстан </aff>
          <email>topai240345@mail.ru</email>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date date-type="pub" publication-format="electronic">
        <day>10</day>
        <month>09</month>
        <year>2026</year>
      </pub-date>
      <volume>156</volume>
      <issue>3</issue>
      <fpage>96</fpage>
      <lpage>114</lpage>
      <history>
        <date date-type="received">
          <day>05</day>
          <month>03</month>
          <year>2026</year>
        </date>
        <date date-type="accepted">
          <day>01</day>
          <month>05</month>
          <year>2026</year>
        </date>
      </history>
      <permissions>
        <copyright-year>2026</copyright-year>
        <copyright-holder>Е. Абиль, А. Кузембайулы</copyright-holder>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/">
          <license-p>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri xlink:href="https://jhistory.enu.kz/index.php/jHistory/article/view/179"/>
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>В работе рассматривается проблема цивилизационной интерпретации истории Великой степи и преодоления фрагментарности традиционного исторического нарратива, в котором общества саков, гуннов, тюрков и других номадических объединений трактуются как изолированные этнополитические образования. Предметом исследования выступает цивилизация Великой степи как целостная историко-культурная система, развивавшаяся на протяжении длительного времени и включавшая ряд стадиальных и локальных форм. Цель работы заключается в теоретическом осмыслении данной цивилизации как полицентрической и динамичной системы, обладающей устойчивым структурным ядром и способной воспроизводиться в различных природно-климатических, политических и культурных условиях. Методологической основой исследования является синтез цивилизационного, системного и историко-антропологического подходов. Цивилизация Великой степи рассматривается как открытая историческая система, в которой хозяйственные практики, военная организация, социальная структура и символическая культура функционируют как взаимосвязанные элементы. Особое внимание уделяется мобильности как базовому структурообразующему принципу степных обществ, определявшему формы социальной интеграции, политической консолидации и культурной преемственности. Эмпирическую основу анализа составляют интерпретационные модели, разработанные в рамках кочевниковедения, археологии и исторической антропологии. В результате исследования показано, что формирование цивилизации Великой степи связано с переходом к подвижному скотоводческому хозяйству и одомашнением лошади в эпоху энеолита, что обеспечило высокую мобильность и сформировало военно-кочевую модель социальной организации. Выделены основные стадиальные этапы развития степной цивилизационной системы: сако-скифский, гунно-сарматский и тюркский, каждый из которых отражает последовательные трансформации единой цивилизационной матрицы. Установлено, что в средневековый период происходит формирование локальных вариантов данной цивилизации, включая тюрко-мусульманский и монголо-буддийский ареалы, а также адаптационные формы в Южной Сибири, Якутии и на западных рубежах степного мира. Сделан вывод о том, что цивилизация Великой степи представляет собой многополярную историческую систему с устойчивыми инвариантными характеристиками – мобильным хозяйственным укладом, военно-иерархической организацией общества, родо-клановой структурой, сакрализацией власти и особым типом пространственного мышления. Предложенный подход позволяет рассматривать смену этнонимов и политических образований не как разрывы исторической традиции, а как последовательные стадии развития единого цивилизационного комплекса. Полученные результаты создают теоретическую основу для более целостной интерпретации истории степных обществ и их роли в цивилизационной динамике Евразии.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>civilization</kwd>
        <kwd>the civilizational concept</kwd>
        <kwd>nomadism</kwd>
        <kwd>mobility</kwd>
        <kwd>developmental stages</kwd>
        <kwd>local civilizations</kwd>
        <kwd>polycentric system</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="kk">
        <kwd>өркениет</kwd>
        <kwd>өркениеттік тәсіл</kwd>
        <kwd>номадизм</kwd>
        <kwd>мобильдік</kwd>
        <kwd>стадиалдық кезеңдер</kwd>
        <kwd>жергілікті өркениеттер</kwd>
        <kwd>полицентрлік жүйе</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>цивилизация</kwd>
        <kwd>цивилизационный подход</kwd>
        <kwd>номадизм</kwd>
        <kwd>мобильность</kwd>
        <kwd>стадиальные этапы</kwd>
        <kwd>локальные цивилизации</kwd>
        <kwd>полицентрическая система</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body>
    <p>Full text is available in PDF format.</p>
  </body>
  <back/>
</article>
